Gepnarancs.
A felmérések azt mutatják, hogy a legtöbb magyar ember általában hibás pénzügyi döntések sorozataként kerül anyagilag nehéz, akár kilátástalan helyzetbe. Ezért lenne nagyon fontos legalább az alap pénzügyi oktatás elindítása. Ezen próbál segiteni vagy legalábbis felhívni a figyelmet a problémára a Kiszámoló blog. Elindítója Csernok Miklós, pénzügyi tanácsadó. A vele készült interjúban szó lesz többek között a magyarok pénzügyi szokásairól, az ügynökökről, um tandíj körüli, Szlovákiáról, Kyiosaki Gazdag papa-tanácsairól, és a Bibliáról.
Aki olvassa a blogodat, nyilván sejti a választ, de azért feldobom a magas labdát: a voleményed a magyarok pénzügyi tudatosságáról?
Nincsen pénzügyi tudatosságunk. A legtöbben ösztönszerűen, minden tervezés és józan meggondolás nélkül éljük meg a mindennapi pénzügyeinket. Ha van pénzünk, elköltjük, ha nincs, kölcsönkérünk.
Olyan tervszerűség, hogy mármore 30 évesen elkezdek félretenni a nyugdíjra, vagy a gyerekeim oktatására, illetve kontroll alatt tartom a kiadásaimat és a bevételeimet, talán a magyarok 3-5% - ánál látható. Ennek egyenes következménye, hogy a magyarok több mint 70% - ának nincs egy hónapra elegendő megélhetése sem. Ezzel szemben több mint 800 ezer honfitársunk szerepel a rossz adósok listáján aktív tartozással.
2008 - változott valamit helyzet? Tudatosabbak lettünk a megtakarításokkal, hitelfelvétellel és úgy általában a pénzügyeinkkel kapcsolatban?
Szerintem csak annyi változott, hogy sokan megégették magukat, ezért sokkal óvatosabbak lettek az emberek. Már nem mernek vakon fejest ugrani egy hitelfelvételbe. Ez mindenképpen pozitív fordulat, de sajnos messze nem elég a sikeres anyagi élethez. A legtöbben továbbra é marroquial-holnapra élnek, még a jol kereső rétegekben é.
Szakmabeliként mit tapasztalsz: az emberek jól informaltnak érzik magukat ilyen téren? Ha baj van, beismerik egyáltalán, hogy ők é hibásak a rossz "menedzselésben"?
A legtöbb embernek el sem jut a tudatáig, hogy a pénzügyeit é menedzselni kellene, ezért azt sem ismerik fel, hogy rossz úton járnak. Azt szoktam mondani, um rossz anyagi helyzetből való kilábalásnak első állomása, hogy beismerem, e vagyok a felelős a helyzetemért és nem um kormány, um svájci frank és az ügynök, aki rám beszélte az erőm feletti hitelt.
Azzal, hogy a blog érthetően, egyszerűen, mindig az aktuális témákhoz kötődve tájékoztat, úgy tűnik, hatalmas űrt tölt be. Miért van az, hogy Magyarországon ennyire gyerekcipőben a pénzügyek oktatása és hogyan lehetne szerinted ezen változtatni? (Nyilván egy közérthető szakmai blog indításán kívül ... :))
Nem akarok túl negatívnak tűnni, de szerintem nem gyerekcipőben, hanem egész egyszerűen nincs Magyarországon oktatás a pénzügyekről. Ez azért é szomorú, mert a sikeres pénzügyi élethez vezető út egyszerű, mint a faék. A nagyanyáink még e szerint éltek és mindig volt megtakarításuk a nehéz időkre. A megoldás egyszerű, s a gyerekeinknek működő mintát kellene nyújtanunk a pénzügyek területén. Abban sem vagyok biztos, hogy az iskolának kellene ezeket az alapelveket megtanítani.
A pouzzol kapcsolatban melyek azok a legfontosabb dolgok, amiket a gyerekeknek mindenképpen meg kellene tanítani?
Erre a kérdésre nehéz röviden válaszolni. A pénzügyi nevelésnek az általános, mindennapi nevelés részének kellene lennie. Írtam erről két bejegyzést é, azok elolvasása után talán jó tippeket kaphatnak az olvasók.
Melyik csoportból kerül ki több ügyfeled: aki azért fordul hozzád, mert bajban van vagy inkább, aki befektetési tanácsokat vár? A visszajelzések alapján megfogadják a tanácsokat?
Mivel a tanácsadás fizetős (bár megjegyzem, szerintem kifejezetten olcsó), ezért zömével az átlag feletti jövedelműekkel találkozom. Érdekes módon nagyon felülreprezentáltak az informatikai szakmában dolgozók, a tanácsadást kérők kétharmada közülük kerül ki. Ők azok, akik érzik, hogy valamit rosszul csinálnak és a magasabb keresetük miatt is igénylik az útmutatást.
Pénzügyi tanácsadóként elg rossz véleménnyel vagy az ügynökökről. Mi a legfőbb baj velük? Kifejtenéd ezt, kérlek?
Nekem semmi bajom nem lenne az ügynökökkel, ainda não tem nada de magukat tanácsadónak. Az nem tanácsadás, hogy akire csak lehet, rásózok egy unit linked biztosítást, ami egyedül csak nekem jó, az ügyfél pedig rengeteget bukik rajta. A pénzügyi tanácsadás egy komoly szakma. Sok év tanulás kell hozzá, míg a "pénzügyi tanácsadók" 99% - a mult heten még ács volt, hentes, vagy szociológus, majd egy hétvége alatt & # 8220; atalakulnak & # 8221; tanácsadóvá. Ezzel megtévesztik az embereket, akik elhiszik, hogy valódi tanácsot kapnak, pedig csak egy rossz termék eladásáról szolt az egész.
Nagyon érdekes és rendhagyó um "Pénzügyi bölcsességek a Bibliában" című írásod. Nem sok szó esik hittanon a vallás ilyen vetületéről. A téma viszont nem véletlen, mert ha jol tudom egyike vagy a kevés teológus-szakközgazdásznak. Azt gondolná az ember, hogy ezek egymástól nagyon távol eső területek. Hogy sikerült ezt összepárosítani?
Informatikus kifejezéssel ez az életem két kölönböző partíciója, igazából nincs sok köze a kettőnek egymáshoz. A teológiát a hit e a Biblia iránti érdeklődésből végeztem el, míg a pénzügyi iskoláimat a pénzügyek iránti vonzódásom miatt.
Nagyon nem ajánlod Robert T. Kyiosaki Gazdag papa, szegény papa bestseller sorozatának pénzügyi tanácsait. Sőt, um pénzügyekre vonatkozóak nagy részét kifejezetten ostobaságnak tartod. Valóban elég kuszák és csapongóak a gondolatai, de tényleg ennyire rossz tanácsok ezek?
Önmagában ajánlanám az írásait, ha nem menne ilyen messzire. Vannak a könyveiben nagyon jó gondolatok, de sok veszélyes félrehajlás é, sok tekintetben igazi unortodox dolgot áll, e já não é um dono de casa. Hitelből nem lehet meggazdagodni, sikeresen vállalkozni nem csak annyi, ahogy ő azt beállítja. És egymillió dollárt tíz ev alatt összeszedni sem olyan könnyű, ahogy ő leírja.
Erős szűrőn keresztül kell olvasni a könyveit, csak ez a szűrő sajnos sokaknál nem működik.
Szintén tõled tudom, hogy a tranzakciós adóval már maishol (leginkább dél-amerikai országokban) é próbálkoztak. Nem túl nagy sikerrel. Mi a véleményed erről az adónemről?
A kormány előtt két lehetőség volt: vagy rendbe rakják a költségvetést, vagy továbbra is folytatjuk azt a pazarló, túlzott állami szerepvállalásra épülő modellt, aminek a nyertesei az inaktív rétegek. A kormány az utóbbi mellett döntött, ezért nem a kiadásokat csökkentette, hanem új adókat vetett ki a nagyobb bevétel érdekében. Ebből a leginkább elbaltázott lépés a banki forgalom megadóztatása, hiszen nemzetközi felmérések bizonyítják, hogy hatalmas károkat okoz az ország gazdaságának. Nem véletlen, hogy a legtöbb fejlődő országban 2-3 ev után gyorsan megszüntették ezt az adófajtát.
Mi é az a 7/14 napos aranyszabály?
Sokat vásárolunk felindulásból és hirtelen jött birtoklásvágyból. A legtöbbször olyan dolgokat, amire igazából semmi szükségünk nincs. Ezért érdemes a nem napi szükségleteket 7 nap gondolkodási idő után megvenni, bizonyos összeghatár felett pedig 14 nap után. Ennyi idő alatt rájöhetünk, hogy nincs rá szükségünk, nem ilyenre van szükségünk, vagy találunk olcsóbban, esetleg használtan.
Hogyan álljon neki egy magyar "tékozló fiú" pénzügyei rendbetételéhez? Mik az első lépések a megnyugtató anyagi helyzet felé vezető úton?
Erre szintén nehéz röviden válaszolni, de um legelső lépés a kontroll megszerzése, azaz a költések nyomon követése, majd a pénzügyi élet átalakítása. Első lépésben meg kell szabadulni a hitelektől, majd tartalékot kell képezni. Ezek után jöhet a gyűjtés a későbbi életszakaszban felmerülő kiadásokra, mint lakásvásárlás és nyugdíjas kor.
Az interneten gombaszámra szaporodnak a különböző Forex - és tőzsdei platformokat reklámozó hirdetések. Mi a véleményed erről a világról? Ilyen informáltság mellett felkészültek a magyarok a részvény - vagy devizakereskedéshez?
Aki elhiszi, hogy egy szerencsejátékban mindenki csak nyer, az meg é érdemli, hogy elbukja a pénzét. A felmérések szerint az átlag forexes évi 700 ezer forintot veszít. Ezt a pénzt nyeri meg néhány szerencsésebb, vagy esetleg okosabb & # 8220; játékos & # 8221 ;.
Benne van a pakliban, hogy az esztelen devizahitel histoire után ez lehet a következő csapás a tájékozatlanabb rétegnek?
Amíg nem hitelből játszanak, addig komoly baj nem lesz. Persze aki elbukja a mohósága miatt a nehezen megszerzett millióit, az ezt másként gondolja.
Felvidékiként mindig é nagy érdeklődéssel figyeltem a Szlovákia versus Magyarország összehasonlításokat. Te é vizsgáltad az északi szomszéd gazdasági előzését egyik írásodban. Összefoglalnád röviden (akit érdekel, majd úgyis elolvassa hosszabban)? Mik voltak a fő okok?
Magyarország átka, hogy 25 evvel a szocializmus bukása után sem tudunk elszakadni a szocializmus eszméitől. Az emberek még mindig az államtól várják, hogy tartsa el õket, miközben nem veszik észre, hogy nekik kell eltartani az államot az adóikon keresztül. Egyik cikkemben kiszámoltam, hogy egy átlagos magyar munkavállaló a teljes keresetének 65% - át fizeti adóba! Ebben mil benne van az áfa és egyéb fogyasztási adó é.
Ha alacsonyabb adókat és versenyképesebb gazdaságot akarunk, fel kell fognunk, hogy ez csak úgy megy, hogy az állam kevesebbet költ segélyekre, nyugdíjakra e általában minden szociális és jóléti kiadásra. Ezt ismerte fel Szlovákia és lépte meg ezt a fontos döntést lassan 10 éve. Meg lehet nézni, mi hová süllyedtünk és Szlovákia hová jutott.
Mit gondolsz a tandíj bevezetés körül zajló "harcokról"? Pontoabban gazdaságilag meddig védhető a teljesen ingyenes oktatás? (Politikailag nyilván más kérdés.)
Folytatva um gondolatmenetet, olyan, hogy ingyenes, nem létezik! Nincs ingyenes oktatás, ingyenes utazás, ingyenes orvosi ellátás. Csak olyan van, hogy valaki más fizeti a számlát. Ezért a fenti gondolkodást el kellene felejteni örökre. Miért fizesse más az ent, vagy a gyerekem oktatását, ha pont az oktatás miatt fog többet keresni, menta mais?
Ezzel együtt é um amigo, um homen bár a cél üdvözölendő, um megvalósítás katasztrófa. Ezt így nem lehet. Azt kell mondani, hogy mától öt ev múlva nem lesz ingyenes oktatás, addig is évente 20% - kal nő annak költsége. Így mindenki fel tud rá készülni, a szülő félre tud tenni erre a célra. Esetleg létre lehetne hozni egy megtakarítási konstrukditiont, amit csak oktatásra lehetne felhasználni.
Végül egy tõled lopott kérdés a kockázatvállalásról: összegyűlt a pénz álmaid vakációjára, egy Karib-tengeri hajózásra, de indulás előtt 3 héttel elveszted az állásod. Mit csinálsz?
Mivel megfogadom a saját tanácsaimat és mindig van legalább 6 havi megélhetésre félóriave pénzem, valamint az álomútra é um nyugdíj és egyéb szükséges megtakarításon túl gyűjtöttem, ezért jókedvvel és örömmel elmennék az útra. Jó, ha az ember rendben tartja a pénzügyeit is. :)
& # 8220; Magyarország átka, hogy 25 evvel a szocializmus bukása után sem tudunk elszakadni a szocializmus eszméitől. Az emberek még mindig az államtól várják, hogy tartsa el õket, miközben nem veszik észre, hogy nekik kell eltartani az államot az adóikon keresztül. & # 8221;
Az államtól elvárt eltartósdi felemlegetése nem túl biblikus megközelítés. Az emberi méltóság tiszteletben tartása e a megélhetéshez való alapjog elismerése legalábbis elvárható lenne.
Aki képes rá, az támogatja az államot, aki nem, azt pedig az állam támogatja. A szociális piacgazdaság egyik alapjkövetelménye.
Az a sok segély (és egyéb juttatások a semmiért) helyett úgy gondolom elvárhatna az állam illetve az adófizető é valamit. Mert oké, ne hagyjon az állam senkit se éhen halni. A mai valágban sajnos nem várható el, hogy legyen mindenkinek munkahelye, na de ha már kap havi több tízezret, akkor nyugodtan lehetne neki keresni pl az önkormányzatnál vmi melót. Teljesen mind1 mit, csak csináljon érte vmit. Az pedig az egész országra igaz, hogy lenne mit szépíteni rajta.
Hasonló a véleményem pl a rabokról é.
Norma, azért ezt úgy képzeld el, ahogy az interjúalany é elmondja.
Tehát több lenne a fizetős szolgáltatás, például fizetni kellene tandíjat, el kellene tenni a nyugdíjra, stb., De cserébe a 150 bruttóból nem 100-at kapnál kézhez, hanem 130-at. A 98 minimálból meg 85-öt. És az is többet emelkedne évről évre.
Nem boncolgatnám tovább, mert nem akarok még egy cikket írni, ugyanis a cikke is itt van hozzá, um kommentekbe é érdemes belemenni.
Kérlek csak aztán válaszoljatok, ha ezt is elolvastátok.
A Gépnarancs értesülései szerint már e színházakban é sokan közmunkásként dolgoznak, akár diplomás marketingesek és dramaturgok é. Persze vannak & # 8230;
Orbán úgy tesz, mintha egy másik világban élne, mint szövetségesei Európában és Amerikában, akik Orosz agressziót látnak Ukrajnában.
Kiszámoló & # 8211; egy blog a pénzügyekről.
Pénzügyi tanácsadás, ahogy mindig é volque szeretted.
Újabb forex áldozat.
Már többször volt arról szó, hogy rengeteg csaló FX, vagyis forex cég van a piacon. Nem é kell semmivel kereskedni, csinálnak egy szoftvert, ami eljátssza, hogy mi lett volna, ha tényleg vettek volna devizát. Amíg a játékosok egymással ellenkező irányban fogadnak, nincs is baj ezzel a játékkal.
Ha mégsem ezt teszik és ezért veszteség keletkezik, akkor sincsen baj, amgi nem akarják többen kivenni a cégből a pénzt, mint amennyien befelé akarják tenni. Ki kell hirdetni, hogy csináltunk egy szuper robotot, ami havi 1-2-3-30% - ot csinál, így bőven lesz befelé áramló pénz.
Amíg egy dollenral, na Alemanha, na Alemanha, na Alemanha, em Moçambique, em Moçambique, em Moçambique, em Moçambique e em Moçambique.
Ha ez sem jön be, akkor sincs probléma. Mivel ezeket a cégeket egy offshore helyen egy másik offshore helyen bejegyzett cég üzemelteti, amit egy harmadik offshore helyszínen bejegyzett cég tulajdonol, ezért hagyni kell bedőlni a céget, a mögötte lévő embereket soha nem kapják el.
A szoftver megvan, kap egy új dizájnt és nevet, ki kell találni egy új fantázianevet (DKFx helyett DHFx), aztán lehet kezdeni újra az egészet.
Ágoston levele következik, csak okulás végett. A cégnevet nem sempre bele, de szabadon behelyettesíthető nagyon sok cégnévvel. Um legszebb, hogy a & # 8220; kereskedés & # 8221; azóta is zavartalanul üzemel, virtuálisan jóvá is írják a & # 8220; hasznot & # 8221 ;, be is lehet fizetni pénzt korlátlanul. Csak a kifizetés, az nem működik mármore éve. Mindenféle levelet írnak és magyarázzák, miért akad el a kifizetés. Már ezer kifogás volt a partnertől kezdve jogszabályi változás miatt, csak a penz nem akar sehogy megérkezni.
& # 8220; Mint kiszámoló hallgató először is köszönöm az oktatást.
Oktatás a pénzügyekről: hat alkalmas tanfolyam csak 25 ezer forint.
49 hozzászólás.
Irni kell majd az ELMUnek, mikor kikapcsolja az aramot, hogy beszeljenek um provedor de ativos líquidos, mais a maioria das meninas,
Miről lehet megismerni, h melyik FX cég nem csaló?
Zoltán, nagybanki, ismert háttér, tőzsdén jegyzett cég, európai vagy amerikai pénzügyi felügyelet által ismert és ellenőrzött.
Ettől még persze becsődölhet, de nem eleve azért hozták létre, hogy egyszer csődbe vigyék.
Egyébként meg, adsz-e kölcsön pénzt számodra ismeretlen embernek? Gondolom nem. Ugyanígy ne bízd a peedada olyan cégre, amiről semmit nem tudsz. Egy csilivili weboldal, meg a szomszéd Jóska ajánlása még ne legyen elég.
1. lépés: Fogadd el, hogy ezt a pénzt elbuktad, tanultál belőle, soha többet nem csinálsz ilyet. (érdemes ezzel kezdeni, hogy ne később érjen meglepetés)
2. lépés: Közöld velük, hogy egyeztettél az ügyvédeddel, akinek ez a szakterülete, és ha 1 htre múlva nem érkezik meg a penzed, akkor nemzetközi pert indítassz ellenük.
3. Lépés, Ha még mindig semmi, közöld, hogy a pert akkor elindítjátok, és um lehető legnagyobb nyilvánosságra hozod az tâlo, nemzetközi blogoknak, mindenféle médiának (minél nagyobb neveket írj) elküldöd stb.
3. lépés: não há mais um pedaço, lépj tovább.
Alapvetően, amelyik cég nagyon nyomulósan hirdeti magát, az gyanús kell hogy legyen. Ha valahol befizetési bónuszt ajánlanak fel, onnan azonnal menekülj!
A kre nevének utána kell nézni, ahogy Miklós é вta. Meg kell győződni róla, hogy No Dealing Desk rendszerű kereskedést folytasson. És igen, um nagy, ismert nevű banki háwer elég biztonságossá teszi a kereskedést.
Megdöbbentő, hogy mennyi zseniális vállalkozást felépítő és működtető ember dől be ennek a forex hülyeségnek. Ennél márm. É o que é o que é o lenn, ha elmennének egy kaszinóba játszani. Ott legalább ingyen van közben a pia 🙂
Van felenk egy mondás arra amikor az ember elhiszi hogy mais aztan nagyot szakithat, de aztan rajon hogy azverték: # 8220; azt hitte a bab é hús & # 8221; ..
Nehogymá & # 8217; sajnálni kellen valakit aki 2017 ben még bedől egy kamu forex cégnek & # 8230 ;.
Van allkin nemhehet segíteni, ők mindig é o fogjýk tartani a csalókat.
en azert megkoszonnem, ha Agoston megirna melyik cegrol van szo. Elore é koszi!
Um helyzet az, hogy egy ideje mar torvenyi kotelesseg, hogy az ertekpapirszamlad ervenyesseget le tudd ellenorizni az MNB oldalan. Az iForex peldaul havonta kuld egy levelet egy azonositoval amivel ezt meg tudod tenni.
Szoval ahol ilyen nincs, attol el kell gyorsan bucsuzni.
A No Dealing Desk meg az ECN és STP e hangzatos szavakat a hajukra is kenhetik az & # 8220; ügyfelek & # 8221 ;.
Amíg a forex bróker yulge jegyez, tehát likviditást biztosítás, addig személyesen é ellenérdekelt lesz abban, hogy te, kisbefektető nyerjél, gondold végig, hogy miért.
Olyan forex brókert kell keresni, aki tényleg csak árakat továbbít. Mint um piacon, moca vaginal um BUX-on. Kint van az asztalon a termék és ráírva az ár és meg lehet venni.
Kamu cégek és azoknak bedőlők mindig lesznek, ilyen az emberi természet. Ne nézük mármore az que a maisikat, mert ember! [Feltéve, ha nem robotok írják a kommenteket]
A forexezőktől megkérdezném azért, hogy:
1) tőzsdéztek már előtte? Nyertek rajta? Értették, hogy miért ment le / fel a részvényük?
Ha megvannak a válaszok, akkor:
2) A forex-ben érthető, hogy melyik devizával mi történik? Átlátható piaci folyamatokat lát, amikre van koncepciója?
Ha bármelyik kérdésre nem a válasz, akkor miért gondolják, hogy ők ebből milliomosok lesznek? Nyerni szoktak a lottón.
Avagy miért gondolják, hogy érettségi nélkül közgazdászprofesszorok?
Ha rengeteg felesleges pénzük van, akkor vegyenek frankfurti certifikátokat egy rendes magyar vagy német bróker cégnél 5-10x tőkeáttéttel, ott legalább néha nyerni fognak 🙂
Ha az elmúlt évben valaki 3-4x tőkeáttétel beszélt Apple-be, Google-ba, Netflixbe már e Rongyosra kereshette magát és közben esetleg arra é rájött volna, hogy ez is életveszélyes, nem kell devizázni 🙂
Nem az a baj, hogy rizikos helyekre testou um penzed, hanem az, hogy az ilyen penzre nem vetsz keresztet elobb.
Ano é forexeztem, természetesen ugyanaz az ügynök ajánlotta, aki annak idején a UL biztosítást. Minimális pénzzel, kíváncsiságból csináltam, kb fél évigment, volt é kb 13% nyereség papíron. MIvel nem értettem mit csinálnak, inkább kiszálltam. Én megkaptam a pénzem, de 13% nyereséget szinte teljesen elvitték a banki költségek. Közgazdász diplomám van, de rájöttem hogy nem értem mi folyik a pénzemmel, ezért döntöttem úgy hogy kiszállok. Szerintem leginkább szerencsém volt mint bármi más, hogy legalább visszakaptam a pénzem. Ez akkoriban volt mikor beleástam magam kicsit a befektetések világába, akkor fogadtam hogy amit nem értek abba nem fektetek & # 8230 ;. Tanulságnak jó volt és nem é kellett túl sokat fizetnem érte.
Annyira nem um forexhez mint az offshorehoz kapcsolódik a kérdésem. 2017-ben lehet úgy pénzt gyüjteni LEGÁLISAN, hogy a pénzt zsebre tévők kilétét homály fedi és visszakövethetetlen? Ilyen létezik? Mert akkor megérett a világ a pusztulásra. Vagy ezt úgy érted visszakövethetetlennek, hogy hamis papirokkal csinálják a cégeket, így akár ezek itthon is müködnének. A lényeg, hogy nem akarom elhíni, hogy van egy nemzetközi játszótér (offshore) ahol azt lehet csinálni amit nem szégyelünk 2017-ben, büntetlenül.
Minek vannak szabályozva akkor a hitelintézetek a tőzsde vagy bármi? Mert azt eléri az & # 8220; átlag & # 8221; Ember is, aki meg & # 8220; legálisan & # 8221; akar lopni annak ott az offshore, abba úgyse kezd bele az átlag ember?
Van olyan munkakör, hogy offshore tanácsadó? Mert én mais arra szeretném kiképezni magam.
Alfa, ez mais hogy & # 8217; jött ide. Nem az a kérdés, hogy bukott-e és haen, mennyit, hanem az, hogy miért nem kapja meg a pénzét!
ha lehazudjak a legnagyobb szamokat az egrol, az eleg kifogas az embereknek, hogy befektessenek, ugyanis a vevo mindig a kifogast keresi, hogy kolthessen, ihasson, ehessen, moho lehessen. Gyanus neki é, de olyankor az a kifogas, hogy o azt mondta, tehat o a hibas amennyiben valami rossz tortenik, de erre ne é gondoljunk, csak arra, hogy azt mondta, hogy havonta hoz majd 5% -10% -20% ot.
Agente, miért, az MKB Bank mögött kik álltak? 🙂
Két vagyonkezelő, akik ismeretlen emberek pénzéből megvették a talán ötödik legnagyobb magyar bankot.
egy dolog az, hogy valaki ember, mais dolog, hogy kapzsi. sajnos en a buda-cash áldozatokat sem nagyon tudtam sajnálni, hát Még a Tribuszernéét. ez a hülyék adója konkrétan.
Miért é nem lehet megírni melyik cég az?
Alfa: annyiban nincs igazad, hogy a Forexhez / daytradinghez nem kell közgazdászprofesszornak lenni. A piaci folyamatoknak semmi köze nincs a perces chartokhoz.
Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy nem kell érteni semmihez. Erős matematikai / fizikai háttérrel a chartok elemezhetők és ezen lehet nyerni. Aquele é o jön egy a fundális háttérről, azt stoplossal ki lehet szűrni (mellesleg 50% esellyel nyerő pozíción vagy, amikor hírre mozdul um gráfico). Egyébként meg más robotok ugyanígy függvényelemzéssel rángatják össze-vissza a chartokat. Őket kell megverni.
Szóval ha valaki függvényanalízisben elgje, akkor semmit nem kell tudnia abból, amiket mondasz. (Persze ezt elhinni magunkról é kíván önbizalmat, élő számlán én sem mernék kereskedni.)
Nincs itt semmi látnivaló, csak a szokás tanulság: ha ismeretlennek (akár egyén, akár cég) adunk pénzt, különösen, ha nem leinformált, akkor ne csodálkozzunk, ha nem kapjuk vissza. Mint láttunk arra példákat, még ismerős esetén é van kockázat benne. Akkor meg minek feleslegesen kísérteni a sorsot?
Barna, egy betű különbséggel benne van a név a cikkben.
ez a cikk a partnerkockázatra a partir de um pedaço de água doce, nem arról hozott ítéletet, hogy minden & # 8220; forexező & # 8221; csökkent értelmi képességű, szánnivaló egyén lenne, aki lottószelvény helyett nyit devizapozíciót, kizárólag azért, hogy & # 8220; milliomos & # 8221; legyen. (Megjegyzem, lottónál azért lényegesen jobb, még ha szerencsejátékra használná is valaki, de szerinted devizapozíciót a világon mindenki csak alreadytszani nyit?)
Ne haragudj, de a turbó certificikátok ajánlása devizapozíció felvételére nekem kicsit viccesen hangzik & # 8230; Persze ha nem férek hozzá rendes (külföldi) kereskedési platformhoz valami miatt, jobb híján használhatok ilyesmit, de azért ne az jöjjön ki, hogy drága magyar banknál / brokinál certifikátot venni az milyen jó e # 8220; rendes & # 8221; devizapozíció helyett & # 8230;
digimini, BC aldozatok miért tensionk mind felelőtlenek? Mert szabályozott magyar brókernél nyitottak számlát? Honnan lehetett tudni akkor?
Tamás74: hogy a francba ne jönne ide!
Ha fokozatosan, um leckéket megtanulva fektetné ser um & # 8220; károsult & # 8221; a penzét egyre összetettebb dolgokba akkor nem kellene ilyen hülye kérdéseket feltenni, hogy & # 8220; vajon kamucég vitte the a pénzem? & # 8221;
Alex: & # 8220; Őket kell megverni. & # 8221;
Na ez az, aki nem focizik úgy mint Messi az miből gondolja, hogy (a kurvanagy szerencse esetét leszámítva) lesz esélye a meccsen?
Ez nem kispálya, dollármilliókból kifejlesztett rendszerek, meg árfolyam manipuláló bankok ellen játszol & # 8230;
Nekem é van forexező ismerősöm, nagyon nagy rutinnal és jó eredményekkel, rengeteg befektetett idővel és energiával, de um limite de CHF árfolyam feloldásán majd minden pénzét elbukta (pesti kislakás árára kell gondolni). Nekem erre sem időm, sem felesleges pénzem e # 8230;
Akkor a DCFx lesz az (Diferente Escolha). Azt mármore 500 millióra bírságolta az MNB. Gondolom, Matolcsyék é várják a pénzt, nemcsak Ágoston & # 8230;
Egyébként, um honlapjukon a & # 8220; Depository Bank & # 8221; Todos os dias, está disponível em breve e # 8201 ;. 🙂
Egy kis netes keresgélés után pedig rájöhet az ember, hogy mindkét megbírságolt cég egy bizonyos & # 8220; Zoltan Dombai & # 8221; - hoz kötődik. ele Ele.
Valaki meg tudná mondani, hogy a Random Capital megbízható cég-e? Köszi!
Én márkkor is izgultam, amikor 100 € - t utaltam át először a Transferwise-zal.
Amennyire tudtam leinformáltam a céget, de volt megkönnyebbülés, amikor a túloldalon felbukkant a pénz.
Ehhez kepest ennek a százszorosát valami ukk mukk cégnek utalni, számomra könnyelműségnek tűnik.
engem folyton zaklatott um grupo de goldenburg (magyar ügynök cégei) é, felnyomtam őket az MNB-nél, végül csak egy GVH eljárást kaptak a nyakukba & # 8230;
amúgy meg minden forex cégre igaz, hogy a brutális tőkeáttételek miatt, senkinek semelyik forex cégnél nincs biztonságban a pénze (szegregált számlán sem), bármikor csődbe mehetnek ezek a cégek egy turbulens időszakban, még csak csaló brókernek sem kell lennie.
Nem csak ezek fosok, hanem uma CIG Pannonia é. NOVA é uma empresa que possui 1 fats alatt megfeleződött. Miközben a saját kimutatásuk szerint é az alapok amikben a pénzecském volt szépen növögetnek. Leellenőrzés van e folyamatban kifizetés, alapváltás, stb: nincs. A portálon gyors keresgélés, hogy kinél lehet érdeklődni (alkusz, központ). Telefonszám van. Szuper. Csak az a telefoneszám ami meg van adva egy kecskeméti céghez tartozik. Ők meg nem é hallottak rólam. Nenhum gyors keresgélés a neten. CIG központi ügyfélszám hívása. Minden szép, minden jó, de majd a megfelelő kollega / kellegina visszahív. Azóta está a viver.
Gyors email nekik, jön az automakus válasz majd hívnak.
Ezek szerint a CIG lesz az új Questor, pedig az ember azt várná, hogy egy tőzsdei cég kicsit komolyabb e jobban kezeli az ügyfeleket.
Szóval tényleg vigyázni kell. Ezt meg jó ha mindenki tudja:
Dombai Zoltán? Akkor mindenki megnyugodhat, & # 8216; Melhor Gerente de dinheiro & # 8217; díjat kapott 2013-ban. ;-p.
2017-07-19 às 08:35.
& # 8220; Valaki meg tudná mondani, hogy a Random Capital megbízható cég-e? Köszi! & # 8221;
Magyar cég MNB felügyelettel.
A Befektető Védelmi Alap vonatkozik rá.
Havonta lehet ellenőrizni, hogy az MNB-nek adott jelentés alapján megvannak-e a papírjaid a Kelernél.
Szerintem ennyi elég a biztonsághoz.
Elnézést az orbitális off-ért, de régen volt már TBSZ-es topik. Tudja valaki, hogy TBSZ számlát át lehet-e ruházni (mondjuk közeli hozzátartozók között), az LTBP szerződéshez hasonlóan?
Szerintem DCfx-ről szól a cikk, én é várok a pénzemre márc. 09. óta, hiába.
Hazug egy banda!
Ha õket nem é, de a pénzszivattyú rendszerének (FX21) fejét, vezetőit (K. Attila) le lehe kapni, itt folytatják illegális tevékenységüket.
Megérdemelnek egy nagy verést!
jozsiba: Józsiba! A maioria dos Nyugtattál meg a CIG Nova kapcsán. Egy ideje azt nézegettem, hogy miközben évek óta dübörög a bika piac, um befektetésem értéke meg sem haladja a befizetett tőke összegét. Már elgondolkodtam rajta, hogy ki kellene szállni az egészből.
Zoli, várják um jelentkezésed a piacfelugyeletmnb. hu címen.
2017-07-19 às 18:22.
& # 8220; TBSZ számlát át lehet-e ruházni (mondjuk közeli hozzátartozók között), az LTBP szerződéshez hasonlóan? & # 8221;
Az SZJA törvény 67 / B paragrafusában van leírva, hogy az adómentesség megőrzése mellett mi megengedett és itt nem szerepel átruházás.
Van ugyan lehetőség a megszüntetésre és áttranszferálásra egy másik banknál vezetett TBSZ-re, de um szövegkörnyezet alapján ez csak saját névre szóló számla lehet.
Tudom, hogy régen volt róla szó: Degiro-val kapcsolatban mik a vélemények? Náluk úgy tűnik nincs MNB ellenőrzési lehetőség. Szóval nem tudom hol lehet ellenőrizni hogy az értékpapírok amiket vettem tényleg megvannak-e. Eddig kb 15e Ft-ot bíztam rájuk, de addig nem akarok többet, amíg ezt körbe nem tanto. Az egész custodian struktúra homályosan van megfogalmazva a honlapjukon.
Nekem 2014 vege ota van naluk szamlam. (igaz en Hollandiaban elek)
Ez nem egy eldobhato FX ceg, hanem egy olcso online kereskedesi feluletet biztosito ceg.
Um penzed nem Mo-n lesz, Hanem Hollandiaban. Azert nem tudod megnezni az MNB-nel, mert nem nyitnak szamlat a magyar KELER-nel. Emiatt nem é lesz soha TBSZ naluk, viszont jelentosen olcsobban tudsz kotni. Kb olyan, mintha az amerikai Interactive Brokers - nel nyitnal szamlat. Akkor a penzed az USA-ban lenne. Um magyar DeGiro, Lenyegeben csak uma plataforma magyaritasa es egy ugyfelszolgalat. Ha szamlat nyitsz, akkor egy Holland cegnel nyitsz szamlat.
Um tarak orszagrol orszagra valtoznak. Hollandiaban van egy adag ETF amiben havi 1 kote ingyenes. 🙂
Nekem tokeletes, neked nem biztos. Ha tobbet sporolsz a koltsegeken, mint amit buksz a nyeresegadon, akkor jo lehet. +Diverzikacio, hogy EU-ban van a penzed egy resze.
Degiro – én egy nagyobb lakás árát bent tartom náluk. Az MNB ellenőrizhetőség engem nem zavar, nem is várnám el egy külföldi szolgáltatótól. Szerintem az is átverhető, ha valaki át akarja verni (valamint egy kártérítési ügyben nem látom mennyivel vagy előrébb egy ilyennel papirossal). Most már tökéletesen elégedett vagyok velük (az elején volt némi bukdácsolás a webes felülettel, rejtett költségekkel, mára már megoldódott). TBSZ-nek meg nem látom sok értelmét. Én mondjuk a német degironál (is) nyitottam számlát, mert ott alacsonyabb a xetra tranzakciós díj.
Voltam jó pár éve egy ilyen beetetős magyar kis előadáson egy kis magyar forexes cégnél (brokerszamla, Ujfalusi Zsolt) ahol élőben kereskedtek a háttérben arannyal, és egyszerü emberként jaj de tetszett hogy “ugrálnak az ezresek” a monitoron és amig beszélt az emberünk csinált 40 ezret csak úgy. Valami hú de jó stratégiát meg oktatást árultak “kezdő csomag árral”. Mondanom sem kell, hogy azóta sehol sincs már a cég 😀 Szóval a magyaroktól is óvadkodni. Akkor még nem volt ennyire mindenkinek a képébe tolva online reklámok közepette az egész forex dolog, akkor még nem volt egy kategóriában a szokásos “get rich quick” sémákkal és clickbankos “hogy lettem milliomos” leírásokkal.
Még annyit hozzá szeretnék tenni hogy ha “véletlen” regisztrálsz valamelyik külföldi forexes gagyi cégnél, örökké zaklatni fognak.
fél évente külföldi számról befektetési lehetőségekkel. Ahogy megnyitottam a cikket és kommenteltem ide, egyből hívtak rómából. (Ez mennyire lehet véletlen? valahol ijesztő..) Inkább kerüljétek el és fogadjátok meg Miklós tanácsait befektetés terén, én sokat tanultam a tanfolyamon (az legalább igazi értéket képvisel).
headset: Köszi a választ!
Nem akarok ott ülni órákig a meghallgatáson, abból egy egzotikus szigeteken bejegyzett off shore bróker még nem fizet nekem, ha eljárás alá vonnák, egyáltalán hol tennék, ha nincs uniós bejegyzése sem.
Zoli69, ez most nem csak neked szól: az egyik oka a hasonló átverős cégek gondtalan működésének, hogy a károsultak nem veszik a fáradságot a hivatalos panasztételre és az információk megadására (időben!), ami adna esélyt eredmény elérésére. Helyette csupán fórumokon és ismerősöknek puffognak, miközben végül lenyelik a békát, az elbukott pénzt. Jó esetben legközelebb nem mennek bele ilyen hülyeségbe, rossz esetben elkövetik ugyanazt a hibát, egy más profilú, de hasonlóan átverős céggel. A rosszarcúak meg röhögnek a sok birkán, akik tényleg csak bégetnek, de véletlenül sem harapnak.
Senki sem mondta, hogy certifikáttal kell devizázni, olvasd el, hogy mit írtam…
És mit lehet tenni, ha valaki kár ér egy ilyen Forex cég miatt? Most hagyjuk, hogy miért tette be, meg hülye, meg saját magát okolhatja, de mi a konstruktív javaslat ilyen helyzetben?
Ha feljelentést tesz az MNB-nél, akkor van esély, hogy visszakapja a pénzt? Sokan azért nem teszik ezt meg, mert abban bíznak, hogy az MNB “vegzálása” nélkül inkább a pénzükhöz jutnak.
Szóval, mi a teendő?
Semmit. Nincs esély. Azt az első pár hónapot kell túlélni a cégnek, mikor már nem tud/nem akar kifizetést teljesíteni, utána már hiába vegzálják, régen nincs ott a pénz.
Barnabás. Jog: MNB, GVH akármi, semmi?
Idézetek a pénzről.
Ha nem valósítod meg az álmaidat, akkor majd valaki felvesz alkalmazottnak, hogy megvalósítsd az övét.
Kiszámoló – egy blog a pénzügyekről.
Pénzügyi tanácsadás, ahogy mindig is szeretted volna.
Forex biznisz, a tuti nyerés?
Akarok egyszer írni a tuti nyerő online devizakereskedésről (Forex, vagy FX), addig is olvassátok el a PSZÁF friss felmérését:
Kicsit tudni kell értelmezni a leírottakat, de a lényeget kiemelem nektek:
A lakossági ügyfelek túlnyomó része (77%-a) veszteséget realizált az FX forward és CFD ügyleteken.
A vizsgált napon fennálló nyitott pozíciók összesített, nem realizált nyeresége lakossági ügyfeleknél 1,2 Mrd forint , míg a pozíciók nem realizált vesztesége 4,2 Mrd forint volt. A nyitott pozíciók nagy része, hasonlóan a lezárt pozíciókhoz veszteséget mutatott. Egy nyitott pozíció átlagos eredménye 744 ezer forint veszteség volt . A veszteséges nyitott pozíciók 50%-ánál a kimutatott veszteség meghaladta a 340 ezer forintot.
Még egyszer: ez egy napon vizsgált veszteség.
Addig is, amíg ezt nem vitatjuk meg, érdemes olvasgatni ezt a PSZÁF elemzést.
Amennyiben tetszik a blog, legyen követőnk a facebook-on, hogy mindig értesűlhessen az új bejegyzésekről: facebook/kiszamolo.
31 hozzászólás.
Érdekes módon a demo számlák mindig pluszban vannak. A befizetés is simán megy. A kifizetéssel van gond, olvasgattam erről. (nem próbáltam ki)
Nu háj Kiszámoló. Nemsoká hazamegyek, otthonról leírom a részleteket. & lt; br / & gt;
Vagy egy másik poszthoz menjek pletykálni?<br />
Ha van olyan, amihez jobban kötődik. 🙂
stoppos76: bocs éppen eljöttem. itt nyugodtan okoskodhatunk 🙂
Kiszámoló: Nu akkor.<br />
Az előtörténet annyi, hogy köbö másfél éve megkerestek, hogy egy bazi nagy banknak kellene adattárházat fejleszteni. A büdös életben nem dolgoztam banknál, de egyből az jutott eszembe, hogy ez milyen fasza lehetőség. 2009-ben, mikor tombolt a válság, szinte csak bankok kerestek adattárházas embereket. Az eredmény viszont az lett, hogy hamarabb megyek karambolokhoz tesztbábúnak, mint bankba. :)<br />
A feladat a következő volt:<br />
Van négy rendszerük (nem összesen, csak ennyiből kellett adat), azok mind küldenek fájlokat és nekünk ezt egy adattárházba be kell tölteni és riportokat csinálni rá.<br />
A rendszereikről annyit, hogy az egyik két fájlt küldött, amit elméletben össze lehetett kapcsolni egymással, de gyakorlatilag az egyezés olyan 80% körül volt. A saját rendszerén belül. Ezek után szinte meg sem lepődtünk, mikor kiderült, hogy a másik rendszerrel az adatok 3%-át lehet összekapcsolni. És ezek olyan rendszerek voltak, amik adatokat küldözgettek egymásnak, sőt egymásra épültek. Csak épp úgy néz ki, aki felül volt, leszarta az alatta levő rendszerrel az átjárhatóságot. Nekünk meg újra fel kellett volna találni a kereket. :)<br />
A projekt módszertanjuktól pedig a mai napig rámjön a csuklás. Azt is leírom majd, csak most még van egy kis dolgom.
hatigen mindig is mondtam hogy a forex az uj poker, valamibe mindig be kell csabitani a hulye embereket mondjuk itt a tokeattetel miatt gyorsabban elmegy a penz<br />
en nem forexezek mondjuk de mivel $ban tartom a penzem az feler kvazi egy USD/HUF longgal ami meg mindig jobb mint az orszag CHF/HUF shortja 🙂
harvy666: miért pont usd?
elsosorban azert mert abban ‘hasznalom’ masreszt meg mar nemtom mi a biztos a mai vilagban <br />
bar van euro, forint, es arany is, fo a diverzifikacio 😀
A kulcslyuk szelleme: Bocsi kulcslyuk, mellényomtam, válasz helyett kimoderáltalak. :)<br />
Azért az jó, hogy meg sem kellett erősítenem, hogy tényleg ezt akartam-e? Na mindegy.<br />
Válasz a kérdésedre: türelem, az a téma is sorra kerül.<br />
Egyébként bankok és egyéb cégek adják kölcsön a pénzt, “szerény” kamatra. Nem rizikóznak, mert amint az ő pénzük veszélybe kerülne, lezárják a pozicióidat.<br />
Ez a tuti kockázatmentes befektetés.
Ilyen sikeresek a forexen az emberek? Csak 77%? 🙂 Én még 95% hallottam, igaz nem napi hanem hosszabb táv alapján. Lehet beindult valami pénzügyi népművelés, amiről lemaradtam? ;)<br />
A legnagyobb baj egyébként a mostanában burjánzó “napi-1-óra-(munka mellett)-és-1000 EUR-t-kerestem-ja-és-titkárnő-vagyok-annyit-értek-a-pénzügyekhez-mint-ló-a-hátúszáshoz-úgyhogy-neked-is-menni-fog” reklámok, amiket nem is értem hogy mernek feltenni.
A_Harlem_Fekete_Führere: A tőkeáttételnél is nevettem, hogy mindig kidomborítják, hogy a nyerési esélyed a százszorosára nő. Azt sehol nem olvastam, hogy a veszteséged is a százszorosára nő. Azt sem, hogy a nekünk fizetendő jutalékod is a sokszorosára nő.<br />
A legkorrektebb tájékoztatás az volt, hogy a nyerési esélyed a 100×-ára nő, igaz, a kockázatod is növekszik.
Kiszámoló: igen 🙂 Sajnos van 500-as. áttétel is. Hajmeresztő.<br />
Sajnos nem elég paranoidok az emberek (vagy túl mohók? vagy mindkettő? 😉 ), mert alapvetően nincsen gond a forex-el, ha: megtanultál kereskedni, fegyelmezett vagy, van rá napi 6-8 órád, nem a rezsipénzből csinálod, reálisak az elvárásaid, és bitang jól tűröd a stresszt. :)<br />
Már találtam olyan blogot is (ami valójában blognak álcázott reklámoldal és leendő ügyfél beetető), ahol a csaj (?) képes volt leírni, hogy holnap kezdi az éles kereskedést, de este még átnézi a gyertyaalakzatokat (sic!). WTF? Pár hónap múlva ránéztem megint, természetesen nyereséges és nagyon boldog…. És ez a baj, hogy odatéved valaki nulla ismerettel, és azt hiszi megtalálta minden pénzügyi gondjára a megoldást…és nekikezd és bukik, és bukik és bukik. Persze ha nincs egyáltalán már pénzed az is egyfajta megoldás… 🙂 még ha nem is erre gondolnak azok akik belekezdenek.<br />
Szerintem ha belekezdesz nem fogsz beleférni egy post-ba ezzel kapcsolatban.:)
A_Harlem_Fekete_Führere: talán 15-20 téma várja, hogy megírjam, az egyike a forex. :)<br />
Aztán ehhez jönnek még az aktuál témák meg az, amit az olvasók kérdeznek.<br />
Ja és dolgozni is kellene valamikor.
A_Harlem_Fekete_Führere: Vajon mi a hajmeresztő az 1:500 áttétben? Ha már egyszer megvan a vélemény azon (ál)blogokról, ahol “titkárnő vagyok és így is megy”, akkor mi legyen a vélemény erről a blogról, ha nem írjátok le, hogy hogyan lehet használni és nem csak kinevetni a tőkeáttétet? Abban igazat adok, hogy a veszélyekre nem hívják fel a figyelmet. De ettől még nem hülyeség!<br />
Például pozíció építésnél előfordulhat, hogy már nincs kockázat az átlagárhoz képest, mégis lehetőség van ráépíteni újabb pozíciót egy trendben.. No ekkor jól jöhet, hogy van még margin-od.. hisz kockázat nincs, akkor miért ne kereskednél?
efex: szerintem senki nem nevette ki a tőkeáttételt, de te tudod. Viszont szívesen vesszük, ha kifejted, mit értesz kockázatmentes új pozíción, amihez jól jön a tőkeáttétek. Mikor fordul elő, hogy már nincs kockázat, csak további nyerés?<br />
Ha van kedved, írhatsz is a tapasztalataidról, ha jól sikerül, szívesen beleveszem egy erről szóló cikkbe,
efex: Nem lett kinevetve a tőkeáttét. Kiszámoló azt írja ő azon nevet, hogy egyoldalúan csak a számodra pozitív helyzetet domborítják ki (100x nyerés),a másik lehetőséget nem (100x bukta), én pedig azt tartom hajmeresztőnek, hogy tapasztalatlan embereket próbálnak egyre többen beterelni a forexre ÉS 500-as áttétellel akár. Szóval nem mondtam, hogy hülyeség, egyáltalán nem! Persze jó dolog, ha van marginod, nem kötelező kihasználni ugye, ha meg kell akkor ott van. & lt; br / & gt;
Kockázat meg szerintem mindig van. 🙂 <br />
De most mond meg őszintén: meddig lesz szerinted számlája annak az illetőnek akinek halvány elképzelése sincs az egészről, de azzal etetik, hogy napi/heti/havi 30/50/100/akárhány %-ot csinálhat, ez a tuti, kössön be mindent 2-3 lottal mert akkor pipenként keres 20-30$-t és pikk-pakk megduplázza a kis 1000 USD-jét? Ezzel van a probléma. A Forex még véletlenül sem tuti nyerő. Sőt 95% hogy bukó.<br />
Ha te tudod, hogy mit csinálsz, és bírod idegekkel az 1:500 - at hajrá, isten ments, hogy ebben akadályozzunk. De tartsd szem előtt, ha ez így van, akkor te a nagyon szűk 1% - hoz tartozol. Az embereket pedig - véleményem szerint - úgy lehet megvédeni a saját hülyeségüktől ha nem adsz nekik alkalmat rá hogy elkövessék. 🙂 Ekkora tőkeáttéttel pedig nagyon nagy hülyeségeket lehet csinálni…
A_Harlem_Fekete_Führere: Tökéletesen igaz, és elnézést, hogy félreértettem.. megkövetem az szerzőt.<br />
A 77% szerintem is példásan jó lenne, ha igaz.<br />
Másrészről, ha kivesszük mindenből a személyes felelősséget és a kockázatot, akkor mi marad, hogy változtass az életeden?<br />
A félretájékoztatást kéne büntetni, nem a piacot szabályozni.. esetleg. De ez minden reklámra igaz lehetne..
efex: Abszolút egyetértek. Szívesen olvasok kereskedési stratégiákról, tapasztalatokról, én is örülnék leírásnak róla. 🙂
Talán még ezek mutatják legjobban a pozícióépítés lényegét:<br />
<a rel=”nofollow” href=”youtube/watch? v=uIvNlQdBiWU”>youtube/watch? v=uIvNlQdBiWU</a><br />
<a rel=”nofollow” href=”youtube/watch? v=-kbCVf7BsHE”>youtube/watch? v=-kbCVf7BsHE</a><br />
De legnagyobb kedvencem a robottal is támogatott és nem kicsit agresszívabb stratégiájuk, aminek az alapja ugyanez a pozícióépítés:<br />
<a rel=”nofollow” href=”tozsdetanfolyam. hu/bankot-robbant”>tozsdetanfolyam. hu/bankot-robbant</a><br />
Sajnos, még nem jutottam el a tanfolyamra! No ehhez szinte muszáj a nagy áttét, különben problémás lehet benyitni a 13. pozíciót, pedig már a 3-tól kockázatmentes!<br />
Mivel ezek trendkövető stratégiák, ezért “sok” behalt próbálkozás adódik, amikor mégsem indul még el alattad a trend. Ezt nem tudom, hogy lelkileg vagy számlailag nehezebb elviselni, de megfelelő money managementtel, azaz épeszű nyitó kockázatokkal eljut az ember a nyerő trade-ig. Azok viszont a kezdeti kockázat olyan sokszorosát tudják termelni, amiért megéri kitanulni és begyakorolni. & lt; br / & gt;
Az előbb említett pozícióépítést még én is gyakorlom, de több fantáziát látok a másodikban, amire viszont még nem jutottam el..<br />
Még ezt a pozícióépítés nélküli stratégiát tesztelem.. mert egyszerű és napi 10-20 pip sokmindenre elég.<br />
<a rel=”nofollow” href=”forex-strategies-revealed/files/user/The-Force-5-min-System-1.pdf”>forex-strategies-revealed/files/user/The-Force-5-min-System-1.pdf</a><br />
Ez sem működik gyakorlás nélkül, de nem is atomfizika.<br />
Kockázat nélkül nincs üzlet.. és a kereskedés nem egy munkahely, ahol más vállalja a kockázatot 🙂
efex: mióta csinálod ezt? mennyi pénzzel? Eddig mennyi volt a max bukta és a max nyereményed? Összességében mennyit nyertél eddig rajta?<br />
Ha szabad kíváncsiskodni.
Kb. 4 éve foglalkozom vele komolyan. Voltam -50%-ban. Tudtam 5000-es számlán heti 1300-at csinálni, majd -1600-at is.<br />
Egy dolgot kéne nagyon elhinni, hogy a demo számla nem hülyeség. Én menet közben váltottam vissza rá, amikor nagyon feltörölték velem a parkettet. Bizony, demóban kell megtanulni kereskedni, ha valóban azt akarod, hogy minél olcsóbban sikerüljön elsajátítani.<br />
Ehhez persze a demót (legalább az egyiket), olyan komolyan kell venni, mintha valódi pénz lenne. Azaz, ha vesztettél rajta, akkor vissza kell jönni.. nem lehet újat nyitni. Majd csak akkor, ha gyakorlatilag lenulláztad. De akkor nagyon komoly önvizsgálatot kell tartani, hogy miért és hogyan fogod az újjal csinálni, hogy más legyen az eredmény.<br />
Amíg így nem plusszos valaki, addig minden éles kereskedés ablakon kidobott pénz!<br />
Indulótőke, mint itt minden egyéni. Szerintem $5000 alatt nagyon nehéz megmozdulni. Két dolog befolyásolja: értelmes stopot tudj berakni (ami jó helyen van és amekkorát még el tudsz “nyugodtan” veszteni), és értelmes profit legyen (amiért hajlandó vagy komolyan csinálni, avagy “megéri”).<br />
Minél kisebb a tőke, annál inkább “szükséges” valamennyi áttét.. és pont ezért annál biztosabbnak kell lenned abban, hogy statisztikailag nyerő vagy! Ehhez a demo eredmény adja a legjobb támpontot, ha komolyan veszed!<br />
Éles pénzzel elsőre nehezebb a szabályaidat betartani, de néhány pofon észhez térít. Ekkor jön jól, hogy tudod, ha betartod a saját szabályaidat, nyerő leszel!<br />
efex: éd mennyit nyertél/buktál rajta éves szinten?
Kiszámoló: Visszakérdezek, Te mekkora összeg felét vesztenéd el szívesen?<br />
Hogy “válaszoljak” a kérdésedre, még nem jöttem vissza nullába. Évesítve? Nekem mindegy, hogy a -50%-ot kettő vagy négy évre kenjük szét. Visszajönni a feladat.. ami volt, megtörtént.<br />
Az biztos, hogy aki azt hiszi, hogy ezzel munka nélkül lehet pénzt keresni, ugyanúgy rá fog faragni, mint mondjuk pókeren. Mégis, vannak akik abból élnek. A tőkeáttét, mert onnét indultunk, meggyorsítja a dolgot. Lehet lassan elvérezni, vagy gyorsan befejezni.<br />
Írtál a MiFID-ről. Az a jó kérdés, miért lehet forexet 1:500-as áttéttel hirdetni, számlát nyitni, anélkül, hogy ilyet kitöltenél. Persze, ki tarthatja fel az Internetet? De aki külföldi szolgáltatónál nyit számlát vagy tudja mit csinál, vagy nagyon könnyelmű.. csakhát a kapzsiság sok óvatosságot áthág. Hogy lehetne ennek törvényi útját állni, mikor valahol a vállalkozás alapja?
efex: köszi a választ. Akarok majd erről írni ahhoz kellenek mások tapasztalatai is.<br />
Egyébként még nem találkoztam olyannal, aki több év távlatában komoly pluszban lenne.<br />
Ehhez képest úgy hirdetik, hogy többet már dolgoznod sem kell.
Kiszámoló: Azért ne essünk át a ló másik oldalára sem. Én is több veszteséges embert ismerek, de ez nem jelenti azt, hogy nincs, aki bőven megél ebből.<br />
Ha nyereséges “közembereket” keresel, akkor ajánlom a profitday. hu rendezvényt. Önbevallás alapon, akik leadják a kereskedési naplójukat (bár lehet demó is), azoknak kb. 60% nullás vagy pluszos. Ami szerintem igen jó eredmény!
efex: szívesen látnék egy ilyen kimutatást. Az oldalon csak a szokásos marketingrizsa van, legalábbis ott nem találtam semmilyen kimutatást.
<a rel=”nofollow” href=”awesomescreenshot/051jxe5ce”>awesomescreenshot/051jxe5ce</a><br />
<a rel=”nofollow” href=”awesomescreenshot/062jxev15″>awesomescreenshot/062jxev15</a><br />
<a rel=”nofollow” href=”awesomescreenshot/080jxf696″>awesomescreenshot/080jxf696</a><br />
Nyertest azt hiszem ez után hirdettek:<br />
<a rel=”nofollow” href=”awesomescreenshot/058jxfj40″>awesomescreenshot/058jxfj40</a><br />
Ennél hitelesebbet nem fogsz találni a neten, szerintem. Akiknek igazán sikerült, tán nem is jelentkeztek.. már.<br />
Nem mondom, hogy pikk-pakk meg lehet tanulni egy tanfolyamon. De kételkedés helyett érdemes szorgalommal kipróbálni, demóban. Aztán ki-ki jusson eredményre maga. A buktatókra úgyis rengeteg minden figyelmeztet, aztán csak tessék figyelni őket.. 🙂
efex: ja, ezt szintén egy marketing levelükből vágtam ki, szóval nem én csináltam a screenshot-okat.. bár ettől még így történt.
Pár hozzászólást elolvastam. A nagy darabszám miatt nem nagyon veséztem ki őket.
A forex pont ugyan olyan üzletág, mint bármi más. Miért nem nyit mindenki fodrászatot, benzinkutat, stb. Túl szép, hogy mindenki nyertes legyen. A statisztika szerint, ami szerintem nem annyira valós, 23% nyertes van. A lottón, mekkora az esély? Lehet ferde szemmel nézni a forexre.
Nem szeretnék reklámot, nem vagyok pénzügyi tanácsadó. Csak aki kihasználja a forex lehetőségeit.
Az egyik számlám 200%-ot csinált 2,5 hónap alatt. Lefordítva, többet kivettem már mint a befektetett tőkém. Innen kezdve minden nap ajándék. Mindezt úgy, hogy vasárnap elindítom, pénteken megállítom. 1:500-as tőkeáttétel. Tehetség, adottság, szerencse? Inkább nyitott szem…)))
De ez csak egy vélemény….
A kaszinóba is bemehetsz és felrakhatod az összes pénzed a feketére. Akik ezt csinálják, 47,23%-a nyertes lesz, nem is kicsit, egy perc alatt megduplázák a pénzüket.
Csak éppen a maradék közel 53%-a mindenét elvesztette, mert piros jött ki, vagy nulla.
A forex is ennyi. Vannak átmeneti szerencsések és azonnali vesztesek is és rengeteg átmenet a két véglet között.
De azt hazudni a forexről, hogy azon tuti nyersz, nagy disznóság. Ahogy a kaszinó bejöhet, ez is bejöhet.
Mi a vélemény a Youtube-on megnézhető Igazság a FOREx-ről sorozatról?
Az eredményes normális felelősségteljes forex kicsit olyan mint egy ferrarival betartani a sebességkorlátozást a lakópihenő övezetben… miközben a német autópályákra vágysz. Senki sen mondta hogy ha pl van egy $5,000-os számlád abból rövid távon pl $15,000-t kéne csinálni. Ha úgy fogod fel mint egy lehetőség ahol kreativan nyitogathatod csukogathatod a poziciokat, és találsz egy olyan brokert ahol nem standard lot size van hanem micro, akkor sokkal biztonságosabb és élvezetesebb. Csak azért mert a lehetőség meg van rá hogy 10 perc alatt megduplázd (vagy elbukd) a számlád, nem jelenti azt hogy azt kell csinálni. A tőkeáttét gyakorlatilag mindegy ha nem élsz vissza vele és nem halmozod a poziciokat. Pl van $25K pénzed, ebböl $2.5K-t beraksz. 1 teljes év alatt szépen átgondolva megduplázod, ráérősen. Nem 1 hét alatt! Az összes pénzedre igy lesz 10% hozam, és még jól is szórakoztál 😀
Idézetek a pénzről.
Ha nem valósítod meg az álmaidat, akkor majd valaki felvesz alkalmazottnak, hogy megvalósítsd az övét.
kiszamolo. hu.
RELATÓRIO SOCIAL.
Impacto das mídias sociais para.
kiszamolo. hu.
kiszamolo. hu is very popular in Facebook.
É apreciado por 53 pessoas no Facebook. Furthermore its facebook page has 3526 likes.
This CoolSocial report was updated on 1 Jan 2013 , you can refresh this analysis whenever you want.
Kiszamolo. hu scored 70 Social Media Impact. A pontuação do impacto das mídias sociais é uma medida de quanto um site é popular nas redes sociais. 3.5 / 5.0 Estrelas por Equipe Social.
Mídia social.
The total number of people who shared the kiszamolo homepage on StumbleUpon. The total number of people who shared the kiszamolo homepage on Delicious. The total number of people who shared the kiszamolo homepage on Google Plus by a google +1 button. This is the sum of two values: the total number of people who shared, liked or recommended the kiszamolo homepage on Facebook + the total number of page likes (if kiszamolo has a Facebook fan page). This is the sum of two values: the total number of people who shared the kiszamolo homepage on Twitter + the total number of kiszamolo followers (if kiszamolo has a Twitter account).
kiszamolo. hu.
As a result of the technical analysis made, many technical information of kiszamolo. hu domain has been transferred to your own data base. We share some of these technical data with you. Descobrimos que o nome de domínio que você queria encontrar usava o Google Analytics. The server hosted by kiszamolo. hu domain has an IP address of 185.43.207.111 . This ip address gives you information about which country and locale your domain name is called. Another one of the technical analyzes we have done for the domain you are looking for is the speed of page passing through the site. 79 Ms. of page breaks for kiszamolo. hu domain .
Out For kiszamolo. hu.
Out For kiszamolo. hu.
Out For kiszamolo. hu.
& lt; link rel = & quot; perfil & quot; href = "gmpg / xfn / 11" & gt; & lt; / br & gt; & lt; link rel = & quot; pingback & quot; href="kiszamolo. hu/xmlrpc. php"></br><link rel='next' href='kiszamolo. hu/page/2/'></br><link rel="canonical" href="kiszamolo. hu/"></br><link rel="alternate" tipo = & quot; application / rss + xml & quot; title="Kiszámoló - egy blog a pénzügyekről » hírcsatorna" href="kiszamolo. hu/feed/"></br><link rel="alternate" tipo = & quot; application / rss + xml & quot; title="Kiszámoló - egy blog a pénzügyekről » hozzászólás hírcsatorna" href="kiszamolo. hu/comments/feed/"></br><link rel='stylesheet' id='cookie-notice-front-css' href='kiszamolo. hu/wp-content/plugins/cookie-notice/css/front. css? ver=4.4.5' digite = & # 39; text / css & # 39; Media = & # 39; all & # 39; & gt; & lt; / br & gt; & lt; link rel = & # 39; stylesheet & # 39; id='spu-public-css-css' href='kiszamolo. hu/wp-content/plugins/popups/public/assets/css/public. css? ver=1.6.0.1' digite = & # 39; text / css & # 39; Media = & # 39; all & # 39; & gt; & lt; / br & gt; & lt; link rel = & # 39; stylesheet & # 39; id='quotescollection-css' href='kiszamolo. hu/wp-content/plugins/quotes-collection/css/quotes-collection. css? ver=2.0.4' digite = & # 39; text / css & # 39; Media = & # 39; all & # 39; & gt; & lt; / br & gt; & lt; link rel = & # 39; stylesheet & # 39; id='smartline-lite-stylesheet-css' href='kiszamolo. hu/wp-content/themes/smartline-lite/style. css? ver=4.4.5' digite = & # 39; text / css & # 39; Media = & # 39; all & # 39; & gt; & lt; / br & gt; & lt; link rel = & # 39; stylesheet & # 39; id='smartline-lite-genericons-css' href='kiszamolo. hu/wp-content/themes/smartline-lite/css/genericons/genericons. css? ver=4.4.5' digite = & # 39; text / css & # 39; Media = & # 39; all & # 39; & gt; & lt; / br & gt; & lt; link rel = & # 39; stylesheet & # 39; id='A2A_SHARE_SAVE-css' href='kiszamolo. hu/wp-content/plugins/add-to-any/addtoany. min. css? ver=1.12' digite = & # 39; text / css & # 39; media='all'></br><link rel='api. w/' href='kiszamolo. hu/wp-json/'></br><link rel="EditURI" type="application/rsd+xml" title = "RSD" href="kiszamolo. hu/xmlrpc. php? rsd"></br><link rel="wlwmanifest" type="application/wlwmanifest+xml" href="kiszamolo. hu/wp-includes/wlwmanifest. xml"></br><link rel='stylesheet' id='recstory_style-css' href='kiszamolo. hu/wp-content/plugins/recstory/css/recstory. css? ver=4.4.5' digite = & # 39; text / css & # 39; Meio = & # 39; todos os & gt; & lt; / br & gt;
Dig Query For kiszamolo. hu.
Out For kiszamolo. hu.
Out For kiszamolo. hu.
Kiszámoló - egy blog a pénzügyekről | Pénzügyi tanácsadás, ahogy mindig is szeretted volna.
Kiszamolo. hu.
Kiszámoló - egy blog a pénzügyekről | Pénzügyi tanácsadás, ahogy mindig is szeretted volna.
Summary of Kiszamolo. hu.
Kiszamolo. hu Word Tree.
Esta árvore de palavras representa uma árvore de frases, com o tamanho das palavras proporcional ao seu uso. Destaque as palavras-chave mais importantes.
Palavras-chave Pie And Searching.
O peso essencial da palavra demonstra o significado do slogan que expressa na página. Numerosos componentes influenciam o peso do catchphrase.
HTML Analysis.
Kiszamolo. hu HTML information: charset, page size and text size.
Informações de Nome de Domínio.
O nome do domínio é o tipo simples que via o caminho da menor resistência do quadro de números que dizemos endereços IP.
Informação do IP do site.
Kiszamolo. hu's IP address is 195.216.251.30 . The other computers find kiszamolo. hu with this number. O domínio é apenas a aparência desses números.
Sites hospedados no mesmo IP.
The server IP location of Kiszamolo. hu is 195.216.251.30 , we have discovered 10+ site facilitated on this server.
Sites com classificação semelhante.
Descobrimos mais 10 nomes de domínio. The sites that positioned in the middle of #190,258 and #190,238 on the web just before or after Kiszamolo. hu.
Other Websites Like Kiszamolo. hu.
We found total 3+ domain names like kiszamolo. hu . Seus proprietários podem ser a mesma empresa ou não.
Alexa Traffic Graph Rankings.
Gráfico de classificação de tráfego.
Time on Site Graph.
Alexa Information.
Kiszamolo. hu Alexa information.
Tempo de carregamento da página.
Kiszamolo. hu page load time is the time required for website visitors open, the less load time and means to open the site faster.
Deixe uma revisão.
Criticas construtivas e globais serão recebidas e podemos informar o proprietário do site, se o proprietário registrar e confirmar a propriedade do site de acordo com as políticas da Bringwebpage.
Você será certificado de que esta revisão é baseada em sua própria experiência e é sua opinião genuína sobre este site e que você não possui nenhum relacionamento pessoal ou comercial com este estabelecimento e não recebeu nenhum incentivo ou pagamento originário do estabelecimento para escrever esta revisão clicando no botão Postar abaixo.
Комментариев нет:
Отправить комментарий